Campaña Listas de Espera

Campaña Listas de Espera
Pincha para acceder a toda la INFO

miércoles, 27 de agosto de 2014

#PrivatizarMata 5.Prestaciones sanitarias/Cartera de servicios

Video


El recorte en el gasto público para favorecer a la sanidad privada tiene un caldo de cultivo privilegiado en las prestaciones sanitarias.

Gratuidad.- Ya en 2012 se eliminó la gratuidad de algunas de ellas, total o parcialmente, y es seguro que la lista no va a hacer más que incrementarse.

Equidad.- La igualdad en el acceso a la atención sanitaria requiere que todas las prestaciones sean gratuitas, para todas las personas, en el momento en que se necesiten. Se deben incorporar todas aquellas técnicas diagnósticas o tratamientos de utilidad demostrada, así como eliminar las que se han introducido sin otra causa que beneficiar a determinados intereses. Para su sostenimiento, debe establecerse un sistema fiscal justo, que haga pagar más a los que más tienen.

Desigualdades territoriales.- Actualmente, en función de en qué lugar del estado se resida, se tiene una atención sanitaria de mayor o menor calidad, debido sobre todo a que hay comunidades autónomas que dedican 500 € menos por habitante y año que otras, lo que da lugar a prestaciones diferentes y desigualdades muy importantes en el acceso.

“El propio sistema está alimentando la desigualdad en la asistencia”

Diferentes tiempos de espera.- Los políticos ocultan los datos referentes a los resultados sanitarios o al gasto realizado. Por ejemplo, han pactado no publicar la comparación entre los tiempos de espera, muy distintos según la comunidad autónoma.

El tiempo de espera puede duplicarse en función de donde se resida, cuando hay procesos graves en los que el retraso en la atención puede causar muertes evitables, o el agravamiento irremediable de problemas de salud.


 “Ocultando los datos evitan la crítica y la movilización”

Repago.- El PP ha aprobado el copago/repago por ciertas prestaciones, y ha establecido también un catalogo “accesorio” y otro “complementario”, para trasladar allí prestaciones hasta ahora básicas y gratuitas, que serán cobradas, totalmente o parcialmente, en el momento de necesitarlas.

Porque todas y todos debemos de tener acceso a la sanidad en las mismas condiciones

EXIGIMOS PARA TODA LA POBLACIÓN, INDEPENDIENTEMENTE DE DONDE SE RESIDA:

La Plataforma en defensa de la sanidad pública duda de los cálculos de viabilidad del hospital de Alcañiz

La Plataforma en defensa de la sanidad pública de Alcañiz (Teruel) pone en duda los cálculos del estudio de viabilidad para la construcción del futuro hospital de la ciudad, elaborado por el Gobierno de Aragón.

Según la plataforma en defensa de los servicios públicos y derechos sociales del Bajo Aragón histórico, "hay errores muy importantes que encarecerían notablemente el coste final de la obra", tal y como apuntan en un comunicado.

Citan la estimación del IVA a aplicar en el canon por la prestación de servicios que se pagaría a la empresa ejecutora, mediante el sistema de colaboración público privada que defiende el Ejecutivo y rechaza la plataforma.

Apuntan también las partidas destinadas a "instalaciones especiales y mobiliario, que son sospechosamente insuficientes".

"Por un hospital presupuestado en 96 millones, vamos a pagar 560", añaden, y piden que se financie con fondos propios del Gobierno de Aragón en tres anualidades, que "no es en absoluto inviable".

Alertan además sobre "el aumento de las complicaciones post-operatorias derivadas de los recortes en plantilla" y consideran que con la gestión público-privada "sí se ve afectada la asistencia sanitaria".

Recalcan que no se oponen a la construcción del hospital sino "a este tipo de financiación".


Enlace

Sanidad reducirá horas de consulta médica en Aguaviva y La Ginebrosa

 El área de salud del Mas ve rebajados sus facultativos de 5 a 3 en dos años

El Gobierno de Aragón amortizará la plaza de médico de La Ginebrosa, según una circular que ha dirigido al centro de salud de Mas de las Matas del que depende el consultorio.El servicio, que se reducirá de cinco a tres días a la semana, pasará a prestarlo el médico adscrito a Aguaviva, que sólo dedicará íntegramente la jornada del martes a atender su centro de referencia.
 Sanidad reducirá horas de consulta médica en Aguaviva y La Ginebrosa

Era un secreto a voces, pero no por ello deja de ser menos irritante para las dos localidades bajoaragonesas, que viven en sus carnes el mismo procedimiento que ha utilizado el Departamento de Sanidad, Bienestar Social y Familia para amortizar una de las dos plazas de médico que compartían Torrevelilla, La Cañada de Verich, Belmonte de San José y La Cerollera.

"Van a quitar el médico de La Ginebrosa y se lo van a acumular a Aguaviva", explicó la enfermera de atención primaria de Aguaviva, Lourdes Mir, quien denunció la desaparición de dos de los cinco médicos que tenía adscritos el centro de salud de Mas de las Matas en cuestión de dos años.

Mir afirmó que el desencadenante de la reducción del último facultativo es el concurso de traslados que convocó el Salud. Al mismo se acogió el médico de Aguaviva, que pasó a prestar servicio en Calanda. "El médico de La Ginebrosa no quería que le acumulasen Aguaviva, tal y como se rumoreaba desde hace un año, y como no le aseguraron nada él también pidió traslado y ahora está en Molinos", indicó la profesional sanitaria.

Según el alcalde de La Ginebrosa, su facultativo se fue "por conciencia profesional", ya que el médico de Aguaviva tiene que atender también las cartillas sanitarias de Las Parras de Castellote y Jaganta. Al añadir La Ginebrosa a su cartera, partiendo de La Ginebrosa se veía incapaz de poder llegar a una urgencia en Las Parras en menos de 40 minutos por el estado de las carreteras, por lo que antes de encontrarse con este dilema prefirió marcharse a otro destino, explicó el regidor.

Dos días de médico menos

Críticas por el cierre de la segunda planta de Trauma

La Plataforma contra la Privatización de la Sanidad Pública criticó ayer el cierre de la segunda planta de Traumatología en el hospital Miguel Servet durante el periodo estival y apuntó que "los ciudadanos merecen una sanidad pública al 100% de su capacidad". 

El colectivo denunció, a través de un comunicado, que dicho espacio se abrió "como parte del Plan Impulso, concebido para disminuir las listas de espera quirúrgicas" y ahora se cierra. "Con nuestros impuestos se pagan hospitales para que en ellos haya gente atendiendo nuestras dolencias, no para que estén las plantas vacías", apuntaron.

Desde el Departamento de Sanidad aseguraron que se ha procedido a la clausura de la planta porque "no hay presión asistencial" y porque "el buen tiempo hace que los crónicos no empeoren". Las mismas fuentes añadieron que se están aprovechando las habitaciones de Traumatología "para cirugías programadas y lista de espera".

MANTENIMIENTO La plataforma añadió que "se cierran plantas porque es verano, pero se derivan durante todo el año a la sanidad privada las operaciones sencillas, como cataratas o varices. No queremos tener los hospitales públicos vacíos y los privados llenos", criticaron. 

lunes, 4 de agosto de 2014

La nueva ley de mutuas pretende culpabilizar a los trabajadores y criminalizar a la persona enferma

El Ministerio de Empleo y Seguridad Social pretende modificar la legislación relativa a la gestión y control de los procesos por incapacidad temporal, bajas laborales por parte de las mutuas y se prevé que el anteproyecto será aprobado en los próximos días. Desde la plataforma contra la privatización de la sanidad de Aragón consideramos que estas modificaciones van a quebrar los derechos laborales y además de un avance para la privatización de la sanidad.


Con la reforma legal del año 1995, llevada a cabo por el gobierno del PSOE, ya se avanzó en la privatización de la salud pública convirtiéndose la mayoría de estas mutuas en censores del estado de salud y en un elemento de presión para precipitar las altas laborales.


El gobierno del PP pretende ahora que las mutuas formadas por asociaciones de empresarios también gestionen enfermedades comunes. De esta forma, las Mutuas de accidentes de Trabajo y enfermedades Profesionales pasarán a llamarse Mutuas de la Seguridad Social. Con esta modificación las mutuas podrán gestionar partes de alta y de baja ante cualquier tipo de enfermedad ya sea profesional o común, provocando un grave riesgo sobre la salud de los trabajadores precarizados.


Muchos trabajadores se verán obligados a reincorporarse al trabajo sin haberse recuperado, por temor a ser despedidos. El silencio administrativo de los médicos de familia, ya sea por estar desbordado o por estar pendiente de pruebas diagnósticas tendrá valor de alta médica.

La mayoría de las mutuas no cuentan con servicios específicos para muchas patologías, por lo que la ley les permitirá concertar con centros privados usando el dinero de nuestros impuestos, lo que supondrá una privatización sanitaria encubierta.

sábado, 2 de agosto de 2014

Área Única, privatización de la sanidad disfrazada de libre elección


El Gobierno de Aragón avanza sin descanso en la privatización de la sanidad. El último día de julio por sorpresa el Departamento de Sanidad  anunciaba el proyecto de Decreto de implantación del área única en Aragón.
Las bonitas palabras con las que nos presentan este mecanismo de privatización ocultan una voluntad de deterioro de los centros públicos y la transformación del Sistema Público de Salud en un mercado sanitario en el que competirán centros públicos y privados, abriendo así la posibilidad de beneficio empresarial a costa de nuestra salud.

El proyecto de Área Única y Libre Elección pretende reducir las actuales ocho Áreas Sanitarias del territorio aragonés a tres (Zaragoza, Huesca y Teruel). Al convertir a toda la provincia en una única área nos presentan como una ventaja la posibilidad de elegir médica en cualquier punto de la provincia.
Teniendo en cuenta que hace muchos años que tenemos la posibilidad de, cambiar de médico dentro de nuestra zona ¿por qué ahora esta medida? ¿Qué sentido tiene que los vecinos de la Jota elijan su médico en Valdespartera?

La asignación de recursos no se realizará en función de las características y necesidades de la población de la zona, sino que cuantas más personas elijan un determinado centro, más presupuesto tendrá.
Pero si todo el mundo piensa que un determinado centro es el mejor, supuestamente todo el mundo elegirá ese centro ¿o no? ¿acaso ese centro “excelente” podrá atender a toda la población que antes atendía toda la red de centros? La respuesta, obviamente, es no.
Todo centro tiene una capacidad determinada y si la demanda supera dicha capacidad es el centro el que elegirá a los pacientes-clientes y no al revés.
Si los centros obtienen incentivos económicos por objetivos como “pacientes con menos días de ingreso hospitalario”, o “menor número de derivaciones a especialidades”, cuando tengan que elegir entre la solicitud de un paciente de clase media-alta de 20 años y un paciente de clase trabajadora de 75 años ¿a quién elegirán?.  Además, los centros sanitarios situados en barrios periféricos, barrios rurales o zonas de menor poder adquisitivo serán elegidos por menos pacientes, por lo que obtendrán menos recursos, lo cual, a su vez, hará que sean menos atractivos para otros pacientes-clientes potenciales.